lunes, 25 de julio de 2016

El mal de la Piel Fina o del "me ofendo por todo".

Hola gente, el humor ha muerto, el humor ha sido asesinado por aquellos que se ofenden o mas bien que buscan ofenderse por todo, digas lo que digas, hagas lo que hagas, es ofensivo y DEBES dejar de hacerlo, hoy en este post lleno de faltas de ortografia y pesimamente redactado quiero comentar dos cosas que se complementan, la estupidez de las cadenas en internet/lo poco que se informa la gente, y los pieles finas que se ofenden por todo.

Llevaba un tiempo queriendo escribir algo sobre esto y hoy he encontrado la ocasion, hoy en facebook he visto a dos amigos poner una cadena sobre un libro llamado "75 consejos para sobrevivir en el colegio", es una cadena que te pide firmar una de estas paginas de recogida de firmas para pedir su retiro de las tiendas por que, copio y pego: "está plagado de consejos tóxicos de todo tipo para niñas de 6 a 12 años, que destacan por su machismo, incitación a la desobediencia, incitación al bullying, y otras aberraciones que no deberían ser enseñadas a una audiencia tan manipulable e influenciable" tras leer algunas de las citas de dicho libro, entro en lo de las firmas y veo casi 15000 pidiendo su retiro y aqui se juntan dos cosas, las cadenas descerebradas sobre algo por lo que ni te molestas en informarte y la piel fina.

Quizas aqui la cague y realmente el libro sea una guia SERIA que da consejos SERIOS a aplicarse en el dia a dia de una estudiante, cosa que dudo mucho y no seria mas que una excepcion que confirma la regla, por lo que comentare despues pero empecemos.

1º, las cadenas descerebradas que uno comparte con un mensaje, con una revindicacion, con lo que sea, para darle visibilidad a dicho mensaje sin siquiera asegurarse si es verdad, estoy seguro que a mas de uno le habra llegado a su muro el tipico post con la foto de un tio que no conoces diciendo "comparte para denunciar a este tio sonriente que usa su sonrisa y amabilidad para secuestrar a niños/perros/jovencitas y violarlos", y claro, lo compartes ¿como no vas a hacerlo si se trata de un secuestrador/criminal/violador/lo que sea???? eso hay que denunciarlo, hay que apoyarlo, para que pillen a ese joputa y se haga justicia, y cualquiera que diga algo en contra es un cabron como el de la foto, pero.... y si esa foto es de un tio random que se ha cogido por que si? ¿como estas seguro de que ese mensaje es verdadero y que no he sido yo, que queriendo joder a un tio que me cae como el culo, he pillado su foto y desde el anonimato de internet he lanzado el mensaje de que es un criminal al que hay que acosar?, no puedes saberlo, pero tu sigues la cadena, ¿como no vas a hacerlo hombre de dios???, ¿Y esas cadenas que dan datos random sobre un tema controvertido que compartes para denunciar tamaña ofensa? ¿has comprobado siquiera que sea verdad?, a que no, y ¿esas cadenas que te piden que firmes algo para denunciar sobre un tema que por supuesto tampoco te has molestado en comprobar? a que has firmado, ey no te preocupes, yo tambien lo he hecho, yo soy humano tambien (a ratos), y yo tambien comparto y firmo cosas que muchas veces ni me he molestado en comprobar, y aqui tenemos una gran fuerza que puede por ejemplo destrozar la vida de un tio que no ha hecho NADA pero que en internet dicen que es culpable de un crimen, y si lo pone en internet eso es verdad y punto (ha pasado varias veces y ha destrozado alguna ue otra vida), o puede darse como cierto unos datos que nadie a comprobado y que son falsos (cosa que se ha hecho por ejemplo contra Podemos a saco, y si, tambien a favor con datos falsos o sesgados), o como es este caso, se ha firmado una peticion de retiro de un libro, que no te has leido que no has tenido en tus manos y del que una persona ha interpretado como algo malo, que te ha sacado unas frases fuera de contexto, seguramente elegidas para que sean las que peor suenan y tu te has creido sin mas su version, sin comrprobarlo, y ahora quizas le llegue al autor una serie de mensajes llenos de odio sobre lo malo que es su libro de una gente que ni lo ha tenido siquiera en sus manos ni lo iba a tener.

2º la Piel fina, estamos en una epoca donde la gente se ofende por TODO, ya es imposible hacer humor, expresar una opinion, o hacer un comentario sin que haya alguien que se ofenda como si le hubieras dicho que su madre es una cerda, el otro dia vi un chiste, que me gustaria poner aqui pero que no he encontrado, de dos viñetas que decia ("Antes" no me gusta la fresa, "Ahora" "debo decir, sin querer ofender a nadie y dejando claro que solo es mi opinion que la fresa no me gusta, no digo que sea mala, ni que sea peor que otros sabores, pero tras probar todos los sabores he determinado que segun mis gustos, y nada mas que ellos no me gusta la fresa, perdon si he ofendido a alguien), y hemos llegado a ese punto, a ese punto donde todo el mundo se ofende por todo, y como todo el mundo se ofende de lo que dices u opinas TU debes callarte y dejar de dar tu opinion, si si, yo que me ofendo podria, no se, ignorarte, no escucharte o lo que sea, pero no, eres TU quien tiene que callarse para que YO no me ofenda, y quien dice callarse, dice deja de dibujar eso que me ofende, deja de hacer esos juegos que yo no quiero jugar ni pensaba hacerlo, deja de ejercer tu derecho creativo y haz, di y piensa solo lo que YO considero que es lo correcto, desde mi mas profunda ignorancia por supuesto, y aqui vamos al susodicho libro, este libro tan ofensivo, tan toxico, y recordando que quizas la cague, pero que quien dice este libro dice otros ejemplos que citare luego, es un libro que un "piel fina", en concreto el que ha iniciado esta cadena, no ha entendido, ha tomado de manera literal, ha interpretado desde su sesgo y ha decidido que no debe existir, por que la libertad de expresion o creativa no tiene lugar si el mensaje que se da no es el que considera adecuado, podria simplemente no comprar el libro, advertir a la gente de que el considera ese libro malo y no recomendar su compra, pero no no, lo que hace es pedir que NADIE pueda leerlo, y que todos nos jodamos, ¿no os suena eso a algo?, ¿no es ese el mensaje que hemos estado viendo continuamente desde los grupos mas rancios? ¿no recordais a esas APAS pidiendo el retiro de series, juegos y demas por que consideraban demasiado violentos y inadecuado para los niños? esas asociaciones que considerabamos unos carcas, que deciamos "joder, pues no dejes verlo a tu hijo, pero a mi no me jodas", pues ahora es el mensaje que estabamos viendo, y de manera exagerada desde los puntos mas progres de la sociedad que se estan volviendo mas y mas extremistas (y yo soy progre que conste), el censurar, el prohibir, el eliminar todo lo que va en contra de la ideologia progresista, todo lo que los progresistas han calificado como "malo" y que tiene que cambiar por cojones, como digo curiosamente lo mismo que se decia y se dice desde el otro extremo, al final es cierto eso de que los extremos se unen, es eso de "para conseguir la paz hay que hacer la guerra" pues "para conseguir la libertad total hay que prohibir todo".

En cuanto al caso de este libro en particular, yo lo leo y estoy viendo una satira, un manual de "como ser un cabron" para reirse, parecen los consejos que se podria dar en las clases de "como ser un cabron" que podria impartir la animadora malvada de la serie escolar de turno, o los chicos populares, esos que los ponen de malos, con frases y consejos exagerados, escritos de manera (no solo en como lo escriben si no en lo visual) para que quede claro que la cosa no va enserio, y aun asi hay gente que se lo toma de manera literal, que en su ignorancia se ofende y tiene que inicar una campaña de destruccion que como digo muchos seguirmos de manera automatica sin cuestionarnos siquiera nada.

Voy a poner un ejemplo ya antiguo, Star Ship Troopers, la pelicula, recuerdo en tiempos escuchar a gente que solo habia visto 3 o 4 escenas concretas, como quien solo ha leido 4 o 5 consejos de este libro, y que fuera de contexto decir que la en la peli dan un mensaje a favor del totalitarismo, desl fascismo, de una sociedad militarizada, yo oi a padres decir que esa pelicula era una verguenza y que el mensaje era horrible, ok ¿cual era el mensaje de la pelicula en realidad? todo lo contrario puesto que SST es basicamente una satira contra las sociedades fascistas y militarizadas, pero que se presenta de manera normalizada, precisamente para que se haga constraste con la realidad real, de igual manera que aqui en este libro podemos leer aqui:





Es una de esas ocasiones a los que algunas personas les hace falta esto


¿En serio es necesario dibujar, que se yo, a una animadora con cara de hija de puta mirandote de soslayo, con un fondo oscuro para ver que toda la frase rebosa ironia y sarcasmo en cantidades industriales?, pues parece ser que si por lo que veo.

Si vale, el sarcasmo, el humor negro, no es plato del gusto de todos ¿Y QUE?, pues si no te gusta ese tipo de humor NO LO CONSUMAS, pero por que tienes que impedir que todos los demas, que tenemos la cabeza mas que amueblada como para tener claro ese sarcasmo no podamos disfrutarlo????

Mirad, yo sufri bulling de crio, en el colegio se reian de mi las chicas y muchos chicos por estar gordo, por ser muy inocente, credulo y muchas veces, no lo voy a negar tonto,y como era grande y fuerte ademas me podia hostiar con quien se riera de mi, incluso los mayores, lo que me costo el record de visitas al director y una cancion donde se me tildaba de "sadico" que me cantaban todos los dias unas chicas mayores en los recreos cuando me veian no fue una epoca facil ni una epoca que recuerde de manera agradable, Y YO ME RIO CON ESTE LIBRO, por que esty viendo el Sarcasmo que destila, por que tengo claro que un libro sobre "como ser un cabron" no pretender ser una guia seria sobre "como ser un cabron" si no un "mira, esto es lo que hacen los cabrones en modo de satira y que encima encaja" , ¿que no es adecuado para los crios¿  pues eso dependera de segun el crio ¿NO?, un niño inteligente, un niño bien educado, un niño consciente de estas cosas va a ver esto y se va a reir, como me reia yo con mis 12 años con el libro de "Guia para la vida de Bart Simpson" donde habia un monton de consejos e ideas no solo para copiar, si no para molestar a los padres en los viajes con preguntas toca huevos, con guias y consejos de como copiar completamente factibles, con un monton de info que yo pude ver de manera obvia que era en plan de broma y que era una guia de "cabronadas" pero que las cabronadas estan mal y no hay que hacerlas, ey quizas yo era un genio, o quizas consideramos que los niños de hoy son gilipollas y no son capaces de nada, y por eso hay que sobreprotegerlos de todo por que si no ¿que sera de ellos?, no se, pero mi generacion ahi sigue, todos vivos. Y eso considerando que sea realmente un libro para niños, cosa que dudo, por que parece mas un libro dedicado a gente de 16 o 17 tacos, que ya ha pasado por esas cosas, y ya tiene mas cabeza para verlo con perspectiva.

NO SE PUEDE ni se debe tomar todo de manera literal, para eso esta el contexto donde se dicen o escriben las cosas, no hagais como se hizo con el tio ese de Ahora Madrid, que se cogio un tweet con un chiste de judios y de la manera mas simplista y estupida posible se quiso entender de manera LITERAL, como un MENSAJE DE ODIO contra los judios, en lugar de ver que era un ejemplo dentro de una discursion sobre los limites del humor, contexto joder contexto, el contexto es importante, no es igual decir " te voy a matar" a tu mejor amigo peleando en sl sofa riendote por que has perdido al mario kart, que decirle "te voy a matar cuchillo" en mano en el sofa por que se ha follado a tu novia.

Y es que joder, estos libros juegan con el contexto, con el tono, con el "te estoy diciendo estas burradas, estos defases de manera completamente seria para que aun resalte mas lo desfasado que esta, hace un tiempo le regalamos a un colega "como ser el perfect caballero", o algo asi, una guia escrita de manera completemante seria que te explicaba como ser un perfecto caballero ingles en las mas absurdas y rocambolescas situaciones, todo contado con una seriedad total, y ahi estaba la gracia, en ver ese desfase, ese absurdo contado de manera seria, como ocurre en este libro, como ocurre en muchas obras, que hay que ver el contexto y el tono para entenderlo, no quedarte con 4 frases mal elegidas.

Pero bueno, como digo quizas este libro realmente sea una guia seria con consejos serios para ser un hijo de puta, quizas sea un Mein Kampf, ok, pues ahi la habre cagado, cambia este libro por cualqueir otra publicacion malinterpretada en la que una persona se ha ofendido y por ello ya no se puede hacer humor con ella por que fomenta mensajes e ideas preconcebidas y tal y cual, el otro dia paso lo mismo con el humorista Jorge Cremades, en los que se ha atrevido, ha cometido la osadia de hacer humor sobre parejas, y sobre la relacion de un novio con su novia, oh dios mio, tal afrenta hecha por un sujeto claramente MISOGINO debe darsele bombo, y por supuesto este mediocre humorista debe dejar de hacer humor, y si puede ser morirse ya que esta, por machista, esto por supuesto es lo que dicen las feminazis que se han quedado con uno o dos chistes y que desde sus sesgo han interpretado que dichos chistes dan un "mensaje" y ese mensaje como es malo, pues nunca mas, obviando por ejemplo en este caso que este hombre hace humor a base de topicos, pero topicos de todo, de las novias, de los novios, de LOS HOMBRES de las amistasdes de HOMBRES, y que casi siempre las ridiculiza y las deja "MAL", pone a los hombres como seres simples y egoistas, y con eso hace humor, pero ese mensaje lo vera solo el que quiera ofenderse, los demas simplemente nos vamos a reir y vamos a decir "si, es que los tios somos simples con ganas". Por favor, poneos el club de la comedia una noche, poneros en modo "me quiero ofender" y no se va a salvar NI UN SOLO MONOLOGO, por que el humor hace uso de los topicos, de las ideas preconcevidas para poder hacer humor, es lo que hay, el humor funciona en parte asi y con ese mecanismo, pero supongo que ya no podemos hacer humor por miedo a que alguien se ofenda al hacer uso de esos topicos o ideas preconcevidas, pudiendo hacer solo humor blanco y eso si, con mucho mucho cuidado no vayamos a dar algun mensaje malo o malinterpretable. ¿libertad creativa??? eso no importa una mierda ante el hecho de que yo pueda ofenderme por algo.

Y tenemos mil casos, justo tras lo del libro me encuentro esto:
aqui

Mas ofendidos, y es que ya basta, YA BASTA de querer prohibir, cohartar, y de OFENDERSE POR HASTA LA MAS RIDICULA CHORRADA, que ya no diferenciaris de un insulto directo a ofender, algo realmente cruel y que busca herir de un puto chiste sin mala intencion, existe eso llamado CONTEXTO, aprended a usarlo, aprended a no tomar todo de manera literal, y sobre todo aprended la frase HAKUNA MATATA, vive y deja vivir, si algo te molesta, si algo no te gusta IGNORALO, por que si eso no hace mal directo a nadie (por ejemplo el toreo que mata a toros), por muy inmoral o malo que te parezca la gente tiene derecho a poder disfrutarlo, LA GENTE TIENE DERECHO A SER GILIPOLLAS, y mientras no vengan a tu casa a demostrartelo pues pasando, dejales ser gilipollas y trabaja para que el mundo cambie de otra manera, pero prohibiendo no solo no vais a conseguir nada, si no que vais a conseguir que aquellos que piensan igual pero no de manera tan radical al final no solo no os apoyen si no todo lo contrario.

Asi que YA BASTA JODER.

Ale, a la merde, a ver cuantos se ofenden con este texto.

8 comentarios:

Khin dijo...

Hola Natsume, me alegra especialmente esta entrada por tu parte porque las conversaciones en los foros sobre el lolicon me han hecho pensar en los límites de estos temas.
No lo tengo nada claro, así que para no liarme y como en general estoy de acuerdo con lo que dices (especialmente en la falta de rigor, realmente es muy fácil exigírselo al resto pero luego por A o por B todos pecamos) voy a dejar algunas cosas bastante concretas.

- El libro sí parece estar enfocado a un público infantil-juvenil. De hecho, aunque se habla de 12 años, en la página web del grupo editorial aparece como edad recomendada "a partir de 9 años".
Puedes leer un pequeño fragmento para hacerte una idea un poco más completa --> http://www.megustaleer.com/libro/75-consejos-para-sobrevivir-en-el-colegio-75-consejos-1/ES0136903/fragmento/

- Curiosamente, el libro se publicó... ¡¡hace 4 años!! Puede que no sea importante, pero resulta sorprendente que todo este lío, con El Mundo por ejemplo publicando una noticia sobre el tema en su versión digital, surja AHORA. Podrían entrevistar a los chavales que han leído el libro durante este tiempo a ver si hay que atar a alguno XD

- Has citado justamente el Mein Kampf. ¿Crees que este no debería poder difundirse? Me ha parecido entenderlo así. Yo creo que de prohibirlo estaríamos un poco en las mismas, sería un fracaso de la educación. Podría entender que se planteara evitar la difusión de qué sé yo, manuales para robar sin dejar rastro, cómo crear bombas caseras, y aun así estarías presuponiendo que por leer ese material podrías acabar llevándolo a a cabo.

Me he centrado más en temas del libro que es lo que me ha llamado hoy la atención, pero como dices esa ligereza se puede aplicar a muchos ámbitos. Por ejemplo a nivel político yo no dejo ser una especie de borrego...

PD: Cuando he leído algunas de las frases del libro la verdad es que me han hecho gracia, no deja de ser un humor cafre que te puedes encontrar todos lo días en internet y algunas cosas cuando eres estudiante realmente las piensas xD

Natsume dijo...

Hello, gracias por comentar, te contesto por partes, si alguna suena un poco seca no es que este contestando a malas, es que como escribo tanto a veces me queda asi XD.

-Sobre el lolicon, yo soy muy radical sobre el tema, son dibujos, no hay victimas, como no hay victimas no puede ser por definicion pornografia infantil puesto que no hay un niño como persona fisica real y con derecho, ergo deberia ser legal por muy inmoral, asqueroso y deneznable que sea, no son mucho mejores cosas como el gore, o toda la violencia que se representa de manera ludica y ahi estan. En españa ademas es legal, con una anotacion exproceso refiriendose a los comics y al lolicon. Y mi defensa se extiende a cualquier tipo de representacion, si es ficcion su representacion es legal, si no gusta que no se busque XD.

-Bueno a "partir de" tampoco quiere decir nada, solo marca un minimo en realidad, muchos productos ludicos te ponen a partir de 8 años y dices "em... vale, puede pero mejor no, un poquito mas mayor" el monopoly por ejemplo o como un porron de pelis, con 12 años si un niño esta bien educado por sus padres podra ver perfectamente la ironia y la satira que tiene este libro, si no, no se que hace con dicho libro en las manos, los padres tienen que controlar o al menos asegurarse de que lo que ven y leen sus hijos son adecuados tanto para su edad como para su madured, si un niño no tiene la madured mental para ver que esto no es lo que hay que hacer, la falla es de los padres por permitirles leer el libro, no del libro en si. Pero cierto es que la editorial puede haberla cagado no poniendo le edad recomendada al menos a los 10 años. De todas formas yo con 12 ley libros asi y ya tenia contacto con ese tipo de humor y nunca me lo tome como algo serio. Los niños no son tontos aunque lo creamos, y no hace falta sobreprotegerlos, solo dejarles las cosas claras y menos cuando muchos de los que estan firmando para que se prohiba el libro seguramente dejara a sus hijos de 10 años jugar al GTA o al Call of Duty por que pegar tiros no es tan malo.

-Pues mira, si el libro tiene 4 años, y en 4 años no ha habido ningun problema es por que no lo hay, esto pues es el tipico caso de persona que ve algo y clama al cielo poniendolo como un horror y exagerandolo mas de lo que es cuando antes de saber nada no hubo problema para nadie, y esto quiere decir que cientos de padres habran visto ya el libro, lo tipico vamos.

-Citaba el Mein Kampf no como ejemplo de libro que hay que prohibir, si no como libro que da un mensaje horrible de manera seria y pretendiendo transmitir ese mensaje tal cual lo presenta, osea, justo todo lo contrario a lo que yo creo que es este libro. No considero que haya que prohibir su venta, personalmente no lo he leido ni tengo intencion, pero tengo entendido que es interesante para ver lo que le pasaba por la cabeza a Hitler, y que como material de estudio psicologico y cosas asi es interensate, pero que como libro, es una basura aburrida y ademas su ideologia que es asquerosa por supuesto. Personalmente prefiero perder el tiempo leyendo otro tipo de mierda XD.

Natsume dijo...


-Nadie es experto de todo, yo mismo estoy pecando de hipocrita en este tocho por que soy el primero que esta radicalizado en algunos temas, como estar en contra de la censura, o en mi defensa de la libertad de expresion, o en otras cosas, eso sin contar que en muchos temas me dejo llevar y poco mas, razonar todo, sopesar todo etc es sencillamente imposible, pero eso es una cosa, y otra es no ser critico nunca, y sobre todo en temas muy importantes que afecta a la vida de las personas, y mucha gente pasa de hacer un minimo esfuerzo, ese es el problema, y ahora con internet los efectos de esto se han acentuado una burrada con el exceso de informacion que tenemos.

-El libro es una cafrada de humor negro, y si lo ves asi y no eres de los que se ofenden por todo le puedes encontrar la gracia, y si no te gusta el humor negro no es mas que un compedio de burradas que nadie con dos dedos de frente puede tomarse en serio, asi lo veo yo al menos, pero tambien es un tipo de humor que a mi me gusta mucho y que me gusta usar a mi manera de vez en cuando.

Saludos y gracias por comentar.

Khin dijo...

Nada nada, ¡gracias por la respuesta!

A mí el lolicon por sí mismo no me causa un rechazo especial, simplemente no lo consumo pero el cruce de argumentos entre los partidarios y detractores, la comparación con los videojuegos violentos donde el espectador se convierte en partícipe, todo esto era interesante. Creo que soy bastante vulnerable a estos debates moralistas o que intentan interpretar la psicología de la gente a través de sus actos xD

Ya me queda claro lo del Mein Kampf. Pues creo que en Alemania ha estado un montón de años prohibido, y lo relanzaron como una edición 'crítica', llena de comentarios. En personas adultas es decepcionante que se den estas casos, pero con los niños lo peor es que muchas quejas sobre el sistema educativo pero como dices para mí lo peor son las familias que delegan la educación en la escuela, los medios mientras los tengan entretenidos y por último, convirtiendo por fuerza a personajes públicos en referencias a seguir.

La verdad es que ahora que tenemos tanta información a nuestro alcance, realmente está en nuestras manos ser mejores ciudadanos, pero los vicios y la comodidad nos pueden jeje

Con eso y que prácticamente no hay verdades absolutas, más que nunca deberíamos dejar vivir y respetar el derecho de la gente a ser gilipollas XD

Saludos, ya me gustaría escribir a mí tan de corrido.

PD: Por cierto, ya que a veces te he visto comentar cómics occidentales, no sé si conocerás a dos autores de cómics norteamericanos que se llaman Chester Brown y Joe Matt. De una manera u otra en algunas de sus obras el sexo (y con esto digo el de pareja, la pornografía y la prostituación) y su condición de tabú están muy presentes. En buena parte sus cómics son autobiográficos, así que resulta muy valiente.

Natsume dijo...

No no los conozco les echare un vistazo, que leo cosas europeas o americanas, pero tampoco en grandes cantidades y ademas va por temporadas, como digo los buscare y echare un vistazo a ver que tal.

Blue Striker dijo...

Me duelen las manos de tanto aplaudir.

nursekiller dijo...

Natsume te olvidas de que a la gente le gusta que la controlen, les digan que hacer y que su libertad sea nomas ir al baño y elegir que cenar , por eso pasan estas cosas; la gente en su interior excepto por los "gillipollas" AMAN que los dominen, y cuando sale algo asi que atenta a ese dominio sobre ellos, se asustan, temen que sus hijos sepan que sin protección pueden vivir y ser libres. Podrá sonar muy machista pero las madres/mujeres son las primeras en trasmitir este mensaje de dominación porque les enseñaron a ser "victimas de la sociedad" y sus hijas/os lo reproducen cuan robots.
Respecto al lolicon, te pregunto ¿si dibujo un stickman siendo violado y digo que tiene 9 años,es lolicon? a mayor detalle podría hacer que se viese como una niña/o pero sigue siendo un puto dibujo;no es real, no existe....te dejo acá y nos vemos luego.-

Natsume dijo...

Me alegro de que os guste el texto chicos.


Pues no, no seria lolicon, por que el lolicon solo hace referencia a al hentai con estilo japones, y un muñeco de palo no tiene dicho estilo